Según esta metodología vamos a distinguir varias fases y subfases que no tienen porqué ser secuenciales ya que todo el proceso de revisión se puede considerar iterativo:
1.Planificación de la revisión
- Identificación de las necesidades de revisión
- Definición de la(s) preguntas de revisión
- Desarrollo del protocolo
- Evaluación del protocolo de revisión
- Identificación de los estudios relevantes sobre el tema
- Selección de estudios primarios
- Evaluación de la calidad de los estudios primarios
- Extracción de datos de estudios primarios
- Síntesis de datos
3. Informe
- Especificación de la diseminación de datos
- Formateo del Informe Principal
- Evaluación del informe
Creo que sobre la necesidad de la revisión no me queda mucho que decir. Me propongo acabar algún día una Tesis en Ingeniería del Software que sea algo así como "Un entorno ALM (Application LifeCicle Management) dirigidos por procesos".
Para ello comenzaremos por realizar búsquedas en una serie de fuentes electrónicas que son las únicas que, de momento, vamos a tener en cuenta. Esta lista no es cerrada, tal y como se puede suponer por la naturaleza iterativa del proceso.
Las fuentes seleccionadas son:
- IEEEExplore
- ACM Digital Library
- Citeseer library
- Inspec
- ScienceDirect
- EI Compendex
- SpringerLink
- IBM Systems Journal
- Google Scholar
Y la primera pregunta que vamos a realizar sobre éstas fuentes es simplemente una búsqueda del propio término ALM(Application LifeCycle Management).
Veamos cómo está el asunto. Ya os voy contando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario