15/12/09

Selección de fuentes y primeras key-words

Vamos a comenzar con la RSL (Revisión Sistemática de la Literatura) siguiendo la metodología indicada en un post anterior.

Según esta metodología vamos a distinguir varias fases y subfases que no tienen porqué ser secuenciales ya que todo el proceso de revisión se puede considerar iterativo:

1.Planificación de la revisión
  • Identificación de las necesidades de revisión
  • Definición de la(s) preguntas de revisión
  • Desarrollo del protocolo
  • Evaluación del protocolo de revisión
2. Ejecución
  • Identificación de los estudios relevantes sobre el tema
  • Selección de estudios primarios
  • Evaluación de la calidad de los estudios primarios
  • Extracción de datos de estudios primarios
  • Síntesis de datos
3. Informe
  • Especificación de la diseminación de datos
  • Formateo del Informe Principal
  • Evaluación del informe

Creo que sobre la necesidad de la revisión no me queda mucho que decir. Me propongo acabar algún día una Tesis en Ingeniería del Software que sea algo así como "Un entorno ALM (Application LifeCicle Management) dirigidos por procesos".

Para ello comenzaremos por realizar búsquedas en una serie de fuentes electrónicas que son las únicas que, de momento, vamos a tener en cuenta. Esta lista no es cerrada, tal y como se puede suponer por la naturaleza iterativa del proceso.

Las fuentes seleccionadas son:

Y la primera pregunta que vamos a realizar sobre éstas fuentes es simplemente una búsqueda del propio término ALM(Application LifeCycle Management).

Veamos cómo está el asunto. Ya os voy contando.

9/12/09

Herramientas Indispensables para un doctorando en Ingeniería de Software

¿Qué herramientas me están resultando imprescindibles durante todo el proceso de doctorado?
  • TexnicCenter un editor de LaTeX para Windows. Sí, el que quiera publicar debe aprender LaTex y, si me permitís añadir, una vez descubras LaTeX todos los demás métodos de edición te parecerán de broma.
  • El repositorio subversion que te proporciona Google Code. Me permite trabajar desde cualquier sitio, llevar un proceso de gestión de versiones y compartir con mi director de tesis los documentos que voy generando de manera sencilla y colaborativa (otra de las ventajas derivadas de que los fichero de LaTeX sean texto y no binarios).
  • Tortoise. Un cliente subversion para Windows que se integra perfectamente en el menú contextual de mi sistema. Actualizar a la última versión y someter los últimos cambios con sólo hacer un click :)
  • CiteULike. Una web para gestionar referencias bibliográficas con la posibilidad de importar y exportar ese tipo de referencias desde varios sitios y a varios formatos.
  • Mendelay. Un iTunes para tus referencias (tal y cómo lo describen los autores). Parecido al anterior pero con aplicación de escritorio y más potente.
  • Google Scholar. Sin comentarios...que sería de mí sin los colegas de Mountain View.

Y ya vale para ser mi primer día de blogero...

Revisión Sistemática de Literatura en Ingeniería del Software

LLevo ya 3 años con esto del Doctorado. He hecho los cursos, he presentado el DEA (Diploma de Estudios Avanzados) y tengo ya casi finalizado mi Proyecto de Tesis. Ha sido un camino duro, es un camino duro, sobre todo para aquellos que somos "ajenos" a la comunidad universitaria y, aunque no sé si todo esto llegará a buen fín, lo que sí tengo claro es qué es lo que más me cuesta: responder a la siguiente serie de preguntas:

- ¿cuáles son los artículos de referencia en mi campo?
- ¿dónde busco información?
- ¿cómo catalogo toda la información que he ido encontrando?

He vagado un poco a tientas por todo el ciberespacio pero tras mucho buscar mi director de Tesis, D. Amador Durán Toro, me ha pasado un "Tech Report" que ha arrojado mucha luz sobre mi investigación.

"Guidelines for performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering"
Barbara Kitchenham

En este trabajo se describe de manera muy clara y detallada la manera de realizar revisiones de literatura sobre un tema. Y para ello empieza por definir de manera muy clara el siguiente término:

A systematic literature review: is a means of identifying, evalutating and interpreting all available research relevant to a particular research question, or topic area, or phenomenon of interesest

Y en ello estoy, haciendo una de esas revisiones para mi investigación "Un entorno ALM (Application LifeCycle Management) dirigido por procesos"

Y bueno, este es el primer post de mi blog "Ph.D. On the Road". ¿Llegaré al final?. Se admiten apuestas.